Tuore oikeistohallituksemme järkyttää kulttuuriväkeä päivittäin tulevaisuudensuunnitelmillaan. Myös tavallisten kansalaisten olisi syytä huolestua.
Tuore oikeistohallituksemme järkyttää kulttuuriväkeä päivittäin tulevaisuudensuunnitelmillaan. Myös tavallisten kansalaisten olisi syytä huolestua.
Hallitus nimittäin kaavailee kirjastolain korvaamista puitelailla, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että kunnat saisivat jatkossa itse päättää kirjastopalveluiden järjestämisestä.
”Kunnat eivät ole velvollisia noudattamaan mainituissa laeissa tai niiden nojalla annetuissa asetuksissa säädettyjä velvoitteita tai suosituksissa mainittuja menettelytapoja palveluiden toteuttamiseksi.”
Toisin sanoen, jos kuntapäättäjät sattuvat olemaan sitä mieltä, ettei kirjastoa tarvita, koska ”kirjojahan saa kaupasta”, niin ohraisesti käy kirjaston. Jossain kunnassa kirjastosta voi tulla maksullinen, toisessa koulutettu kirjastoväki korvataan vapaaehtoistyöntekijöillä. Pelottavin skenaario on, että joku kunta lakkauttaisi kirjaston kokonaan.
Hallituksen kaavailema ”vapaus” edellyttäisi kuntapäättäjiltä todella vahvaa sivistyksellistä pääomaa ja ymmärrystä kirjaston yhteiskunnallisesta merkityksestä Onko sitä? Joissain kunnissa on, joissain ei.
Maailman parhaaksi julistetussa kirjastokunnassa, Nurmeksessa sitä on. Mutta millaiset olisivat kirjastopalvelut esimerkiksi Ylöjärvellä ilman kirjastolakia? Siellä vapaa-aikalautakunnan puheenjohtaja Pertti Johansson (ps) kyseenalaisti kirjaston merkitystä muun muassa ihmettelemällä, pitääkö yhteiskunnan ostaa keski-ikäisille naisille rakkausromaaneja. ”Kirjasto on mielestäni yliarvostettu paikka, eikä sinne tarvitsisi sijoittaa hirveitä summia”, Johannsson laukoi paikallisuutisissa.
Nämä hirvittävät summat, joita kirjastoon kunnissa tuhlataan, ovat keskimäärin yksi prosentti kunnan budjetista. Monissa kunnissa jopa alle prosentin.
Mikäli hallituksen kaavailema lakimuutos toteutetaan, miten käy kansalaisten tasa-arvon? Ja voisiko joku lainoppinut kertoa, onko suunnitelma edes laillinen?
